ควอนตัมนอกรีต

“ผู้คนใน Tlön ได้รับการสอนว่าการนับจะปรับเปลี่ยนจำนวนที่นับ เปลี่ยนค่ากำหนดเป็นค่ากำหนด” ด้วยการเริ่มต้นหนังสือเล่มแรกของเขาด้วยคำพูดจากนักเขียนชาวอาร์เจนติน่า Jorge Luis Borges ผู้มีชื่อเสียงในด้านการเขียนคำบรรยายที่ซับซ้อนเกี่ยวกับข้อความในจินตนาการทั้งหมดAdam Becker นักเขียนด้านวิทยาศาสตร์ได้ให้ข้อบ่งชี้แก่ผู้อ่านตั้งแต่เนิ่นๆ ว่านี่จะไม่ใช่เพียงแค่เรื่องใดๆ 

เรื่องราวเก่าแก่

ของศตวรรษที่ 1 ของควอนตัมเรียลคืออะไร? ภารกิจที่ยังไม่เสร็จสำหรับความหมายของควอนตัมฟิสิกส์ประกอบด้วยผู้ต้องสงสัยตามปกติทั้งหมด – Niels Bohr, Werner Heisenberg, Erwin Schrodinger, Wolfgang Pauliและคณะ  ทั้งหมดอยู่ที่นี่ – แต่มุมมองเปลี่ยนไป ชวนให้นึกถึงฉากคำเทศนาบนภูเขาอัน

โด่งดังจากเรื่อง Life of Brian ของมอนตี ไพธอนซึ่งดึงความสนใจไปจากคำปราศรัยของพระเยซู และไปที่ผู้ชมที่ทะเลาะกัน เรื่องราวควอนตัมที่เราเคยได้ยินมานับครั้งไม่ถ้วนถูกผลักเข้าไปในเบื้องหลัง ตัวละครชุดใหม่ถูกดึงมาเป็นจุดสนใจ ทำให้สามารถเล่าเรื่องราวที่น่าสนใจได้มากขึ้น

ผ่านการบอกเล่าซ้ำในเวอร์ชันนี้What is Realมีจุดมุ่งหมายเพื่อโน้มน้าวใจผู้อ่านว่าความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์ถูกกำหนดโดยความไม่แน่นอนของZeitgeistและความแข็งแกร่งของบุคลิกภาพ เช่นเดียวกับความแข็งแกร่งของแนวคิดเอง ในประวัติศาสตร์ที่หลากหลายและขับเคลื่อนด้วยตัวละครของเขา

เกี่ยวกับการต่อสู้เพื่อการตีความที่สอดคล้องกันของกลศาสตร์ควอนตัม เบกเกอร์แสดงให้เราเห็นว่าบริบทสำคัญเพียงใดเมื่อพยายามทำความเข้าใจว่าเหตุใดแนวคิดบางอย่างจึงได้รับการยอมรับว่าเป็นข่าวประเสริฐ และเหตุใดแนวคิดอื่นๆ จึงถูกลืม เพิกเฉย หรือแม้แต่ ปราบปรามอย่างแข็งขัน

What is Realหยิบประเด็นที่เวอร์ชันยอดนิยมหลายเวอร์ชันจบลง กล่าวคือ ด้วยความนิยมที่เพิ่มขึ้นของการใช้ “ความหมาย” ของรูปแบบควอนตัมแบบควอนตัมที่เพิ่งเกิดขึ้นของบอร์และไฮเซนเบิร์ก (ต่อมาเรียกว่า “การตีความแบบโคเปนเฮเกน”) เช่นเดียวกับไอน์สไตน์ที่ผิดหวัง

ผลที่ตามมา

สำหรับหลักการของความเป็นจริงในท้องถิ่นของเขา (“การกระทำที่น่ากลัวในระยะไกล”) และสิ่งที่เรียกว่า “ปัญหาการวัด” ในกลศาสตร์ควอนตัม เรื่องราวดั้งเดิมบางประเด็นนำประเด็นเหล่านี้ขึ้นเป็นประเด็นหลังจากการประชุม Solvay ในปี 1927 ไม่นาน โดยผู้คัดค้านทั้งหมดถูกไล่ออกอย่างเรียบร้อยด้วยถ้อยแถลง

ที่ลึกซึ้งจาก Bohr และเพื่อนร่วมงานเบ็คเกอร์ซึ่งเป็นนักวิชาการรับเชิญที่สำนักงานประวัติศาสตร์วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีแห่งมหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนีย เบิร์กลีย์ โต้แย้งอย่างเป็นทางการว่า แท้จริงแล้วประเด็นเหล่านี้เป็นเพียงการ “ซุกไว้ใต้พรม” โดยสถานการณ์ส่วนตัวและการเมือง 

สิ่งที่สำคัญที่สุดคือการพลัดถิ่นของนักฟิสิกส์ชาวยุโรปที่เป็น “นักปรัชญา” ตามประเพณีมากกว่า ซึ่งกระจัดกระจายไปตามการเพิ่มขึ้นของลัทธิฟาสซิสต์ในประเทศบ้านเกิดของพวกเขาตลอดช่วงทศวรรษที่ 1930 เมื่อรวมกับถ้วยยาพิษของเงินทุนทางทหารของสหรัฐอย่างไม่เคยปรากฏมาก่อน 

สิ่งนี้นำไปสู่การครอบงำของแนวทางปฏิบัติ “หุบปากและคำนวณ” อย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ในช่วงกลางศตวรรษที่ท่ามกลางความวุ่นวายนี้ลัทธิบุคลิกภาพของบอร์ช่วยให้การตีความโคเปนเฮเกนผ่านเข้าสู่หลักการอย่างเงียบ ๆ เห็นได้ชัดว่านี่เป็นเพราะส่วนเล็กๆ น้อยๆ ของความพยายามในการทบทวนใหม่

ของไฮเซนเบิร์ก

(ซึ่งมีวาระการฟอกชื่อเสียงหลังสงครามของเขาเอง) และนักฟิสิกส์ชาวเบลเยียม ลีออน โรเซนเฟลด์ ซึ่งแสดงภาพอย่างไม่ประจบสอพลอที่นี่ในฐานะสาวกของบอร์ที่กระตือรือร้นและผู้บังคับใช้ส่วนตัวแม้จะมีความเกลียดชังร่วมกันในการมองอย่างใกล้ชิดถึงหัวใจที่บกพร่องของทฤษฎีที่ประสบความสำเร็จ

อย่างไม่เคยมีมาก่อนนี้ – และความอัปยศเพิ่มเติมที่ติดอยู่กับสนามทั้งหมดในยุคของแม็คคาร์ธีที่ฝันร้าย – กลุ่มคนจำนวนหนึ่งที่กระจัดกระจายเหล่านี้เลือกที่จะเพิกเฉยต่อวิจารณญาณที่ดีกว่าของพวกเขาและเริ่มที่จะ ชิปไปที่การครอบงำของการตีความโคเปนเฮเกน เบกเกอร์บอกเรื่องราวของผู้คัดค้านเหล่านี้

แนวทางใหม่สำหรับ “เรื่องราวควอนตัม” เป็นเหมือนรถเมล์ในปี 2018 คุณรอนานหลายปีกว่าจะมาถึง จากนั้น (อย่างน้อย) สามคันก็มาพร้อมกัน Beyond Weird ( เมษายน 2018 ) ของ Philip Ball และ Quantum Sense and Nonsenseของ Jean Bricmont ที่ได้รับการตอบรับอย่างล้นหลาม 

( มิถุนายน 2018 ) เป็นเพียงสองผลงานวิทยาศาสตร์ยอดนิยมอื่นๆ ในปีนี้ที่ฉายแสงสปอตไลต์ที่เกินกำหนดมานานในโลกอันมืดมน ของการตีความควอนตัม เหตุใดจึงต้องอ่านหนังสือของเบกเกอร์

“ท้ายที่สุดแล้ว นี่คือเรื่องราวเกี่ยวกับผู้คน” เบกเกอร์สะท้อนให้เห็นในบทสุดท้าย 

และแน่นอนว่าสิ่งที่ทำให้หนังสือเล่มนี้แตกต่างจากคู่แข่งคือการรวบรวมการศึกษาลักษณะนิสัยของผู้มีบุคลิกที่น่าสนใจที่สุดจากฟิสิกส์ยุคใหม่ ตั้งแต่จอห์น เบลล์ผู้มีหลักการและเฉียบแหลม ไปจนถึงเดวิด โบห์มผู้ดื้อรั้นและการต่อสู้ของเขากับคณะกรรมการกิจกรรมสภาที่ไม่เป็นอเมริกัน 

ไปจนถึงจอห์น คลอเซอร์ผู้เด็ดเดี่ยว ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของกลุ่ม Fundamental Fysiks ที่มีสีสัน ซึ่งจัดตั้งขึ้นในซานฟรานซิสโกในช่วงกลาง- ทศวรรษที่ 1970การกล่าวถึงเป็นพิเศษต้องไปที่ฮิวจ์ เอเวอเร็ตต์ที่ 3 ตลกขบขันผู้ซึ่งดูเหมือนจะใช้การตีความที่โด่งดังไปทั่วโลกเพื่อสร้างความขบขัน

และสร้างความสนุกสนานให้ตัวเอง – ขว้างระเบิดมือตามแนวคิดเข้าสู่การต่อสู้แล้วมุ่งหน้าสู่ ระดับที่สูงขึ้นของคอมเพล็กซ์อุตสาหกรรมการทหารเพื่อแสวงหาสิ่งที่เบกเกอร์เรียกว่า ” วิถีชีวิต คนบ้า ” หนังสือทั้งเล่มเขียนขึ้นอย่างสมเหตุสมผลเกี่ยวกับตัวละครเหล่านี้ ความแปลกประหลาดและผลกระทบของพวกเขา แต่สิ่งที่หนังสือเล่มนี้ทำได้ดีมากคือการถักทอโครงร่างทั้งหมดเหล่านี้เข้าด้วยกันอย่างแนบเนียน

credit :

mastersvo.com
twinsgearstore.com
resignbeforeyourtime.com
WeBlinkAlliance.com
colourtopsell.com
haveparrotwilltravel.com
hootercentral.com
hotwifemilfporn.com
blogiurisdoc.com
marketingtranslationblog.com