รายงานที่เผยแพร่เมื่อวันอังคาร (14) ระบุว่า การขาดดุลการค้ากับจีนทำให้จีนต้องสูญเสียแรงงานไป 3.4 ล้านตำแหน่ง ระหว่างปี 2544 ถึง 2558 ตามรายงานที่เผยแพร่เมื่อวันอังคาร ซึ่งใกล้เคียงกับความพยายามอย่างกะทันหันของทำเนียบขาวในการปรับนโยบายการค้าใหม่รายงานของสถาบันนโยบายเศรษฐกิจ (EPI) ระบุว่า การที่สหรัฐฯ พึ่งพาการนำเข้าจากจีนและการค้าที่ไม่เป็นธรรมของจีนได้ช่วยให้ภาคการผลิตของสหรัฐฯ หลุดพ้นจากตำแหน่งงานไปเกือบ 3 ใน 4 ของ
ตำแหน่งงานทั้งหมดที่สูญเสียไปอันเนื่องมาจากช่องว่างทางการค้า
รายงานของ Think Tank ที่ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใดขัดแย้งกับการเคลื่อนไหวที่ตรงไปตรงมาของประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ในการพลิกนโยบายการค้าที่มีอยู่ ซึ่งเขาตำหนิการส่งออกงานอุตสาหกรรมของอเมริกา ส่วนใหญ่ไปยังจีนและเม็กซิโก
ปีเตอร์ นาวาร์โร ที่ปรึกษาเศรษฐกิจระดับสูงของทรัมป์ กล่าวหาจีนมานานแล้วว่าใช้นโยบายการค้าที่บ่อนทำลายเศรษฐกิจสหรัฐฯ โดยตรง
ในการช่วยเปิดตัวรายงาน Leo Gerard ประธานสหภาพแรงงาน United Steelworkers กล่าวกับผู้สื่อข่าวว่า Trump ซึ่งเป็นพรรครีพับลิกันที่ไม่เห็นด้วยกับการเปิดเสรีทางการค้าได้รับชัยชนะจากผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่สนับสนุนประชาธิปไตยในพื้นที่อุตสาหกรรมของสหรัฐอเมริกา
“และเหตุผลของการเปลี่ยนแปลงนั้นก็คือ พวกเขาเข้าใจถึงความวิตกกังวลทางเศรษฐกิจที่เกิดขึ้นจากรูปแบบการค้านี้ ไม่ว่าจะเป็นเม็กซิโก จีน เกาหลีใต้ หรืออื่นๆ ที่ส่งผลให้งานของพวกเขาไม่ปลอดภัย ค่าแรงของพวกเขา” ถูกผลักลงมา” เขากล่าว
“และโดยหลักแล้วนั่นคือผลลัพธ์ของจีน”รายงานระบุว่าระหว่างปี 2544 ถึง 2558 สหรัฐฯ ขาดดุลการค้ากับจีนมากกว่าสี่เท่าเป็น 483.2 พันล้านดอลลาร์
แม้ว่าข้อมูลของกระทรวงแรงงานระบุว่าภาคการผลิตของสหรัฐฯ มีขนาดเล็กกว่าเมื่ออดีตประธานาธิบดีบารัค โอบามาเข้ารับตำแหน่งในเดือนมกราคม 2552 ท่ามกลางวิกฤตการณ์ทางการเงิน แต่ก็มีงานเพิ่ม 800,000 ตำแหน่งตั้งแต่เดือนกุมภาพันธ์ 2010
คอมพิวเตอร์และชิ้นส่วนอิเล็กทรอนิกส์เป็นหนึ่งในอุตสาหกรรม
การผลิตของสหรัฐฯ ที่ได้รับผลกระทบจากการพลัดถิ่นมากที่สุด ตามรายงานของ EPI โดยสูญเสียงาน 1.2 ล้านตำแหน่งในช่วงเวลาดังกล่าว
“งานการผลิตจำนวนมากที่สูญเสียไปนั้นอยู่ในอุตสาหกรรมที่เรียกว่าอุตสาหกรรมสินค้าคงทน อุตสาหกรรมที่มีเทคโนโลยีสูงและต้องใช้เงินทุนสูง ซึ่งให้งานที่ดีมากพร้อมผลประโยชน์ที่ยอดเยี่ยมในอุตสาหกรรมต่างๆ เช่น เหล็กกล้าและเครื่องมือกลและเครื่องใช้ไฟฟ้า” รายงานระบุ ผู้เขียน, โรเบิร์ต สก็อตต์.
อย่างไรก็ตาม มาร์คัส โนแลนด์ ผู้อำนวยการด้านการศึกษาของสถาบันเศรษฐศาสตร์ระหว่างประเทศแห่งปีเตอร์สัน ปฏิเสธสิ่งที่เขากล่าวว่าเป็นรายงานที่ “ผิดพลาด” ความสัมพันธ์โดยตรงระหว่างการขาดดุลการค้ากับการตกงาน โดยสังเกตว่าขณะนี้สหรัฐฯ อยู่ในตำแหน่งหรือใกล้จะถึงการจ้างงานเต็มจำนวนแล้ว ขาดดุลการค้ากับจีนเกือบ 5 แสนล้านดอลลาร์
ในขณะที่ผู้ผลิตอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ย้ายการผลิตไปต่างประเทศ เขากล่าวว่าสิ่งนี้ได้ลดจำนวนงานการผลิตของสหรัฐฯ ในสหรัฐอเมริกา แต่ส่งเสริมการจ้างงานภายในประเทศในด้านการออกแบบ ซอฟต์แวร์ โฆษณา และอื่นๆ
การค้า “โดยพื้นฐานแล้วไม่ทำลายหรือสร้างงาน” โนแลนด์กล่าว “มันส่งผลต่อองค์ประกอบของการจ้างงาน มันส่งผลต่อการกระจายตัวของอาชีพ”
